|Autor: GibkiLopez|

Prowokacja

To pewnie ostatni post z tej serii. Poprzedni nie sprowokował dyskusji, szkoda. Może tutaj uda mi się trochę podyskutować i otworzyć komuś oczy... Będzie to jednocześnie kilka moich przemyśleń po ostatnio obejrzanych filmach (niektóre na forum), samej mojej obecności na forach - taka forma podsumowania.

Żyjemy w dobrych czasach, czujemy się wolni. W zdecydowanej większości nie głodujemy, nie mordujemy się nawzajem, nie kradniemy, nie popełniamy przestępstw. W porównaniu do PRL jest wręcz super. Bierzemy kredyt, kupujemy dom, samochód, jesteśmy wykszatłceni.

Ale czy napewno?

Przepraszam, ale gówno prawda.

Gdybym w tym miejscu zapytał np. czy ilość pieniądza jest stała, tzn. upraszczając, czy jeśli pożyczam w banku 1000zł to ktoś wpłaca 1000zł na lokatę i/lub bank ma te pieniądze, to demokratyczna większość 9,99% osób odpowie że tak. 0,01% powie że nie. A 90% że ich to nie dotyczy, to nie ich sprawa. I kto ma rację? Sam do wczoraj byłem wśród 9,99%, bo etap 90% mam dawno za sobą.

Wytworzył się dziwny dla wielu twór któremu nieopacznie w pierwszych postach nadałem miano pseudoDemokracji, przez co zaostałem lekko zaatakowany. Pomińmy teraz proszę samą nazwę. Arystoteles powiedział "Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów, gdyż są to rządy hien nad osłem."

Poczucie bezpieczeństwa w bezpośrednim otoczeniu, które niewątpliwie odczuwamy teraz (mówię ogólnie, pomijam wyjątki które zawsze będą) jest nieustannie w bardzo przebiegły sposób bombardowane przez media - pierwsze strony gazet to wojna, śmierć, tragedia. A my wciąż czujemy się bezpieczni, bo tych tragicznych wydarzeć nie odczuwamy na własnej skórze - pojawiła się pewna znieczulica i poczucie, że to dzieje się gdzieś, ale nie nam czy obok nas. Coś w stylu zagłuszania wyrzutów sumienia przez ciągłe robienie czegoś złego. Na początku gryzie, później mniej, później wcale. Dalej wiemy, że robimy źle ale to nam nie przeszkadza.

To bardzo dobrze dla wszelkiej maści rządzących.

Bo w takiej sytuacji władza nie musi się martwić, że ludzie sie zbuntują - mają lepiej niż mieli, nie martwią się o siebie tak jak się martwili a jednocześnie władza ma możliwość w imię zlikwidowania niebezpieczeństwa ograniczyć i kontrolować to co robimy. Dodatkowo władza stwarza nam iluzje, że mamy wolny wybór - a tak naprawdę ile osób rządzi w Brzozowie, Polsce, w innych krajach? Ta sama garstka - od czasu do czasu doskoczy jakiś z boku do koryta, ale tylko na chwilę.

To bardzo proste - wiemy o potencjalnych, często fałszywych zagrożeniach które bezpośrednio nas nie dotyczą. Dotyczą najbliższych osób tych, o których słyszymy, ich rodzin, ale nie nas. Ale my jesteśmy dobrzy, więc pozwólmy władzy niebezpieczeństwo zlikwidować! Władza pomoże tym uciśnionym. Oddajmy, jako prawdziwi obywatele część swoich praw, swobód, pieniędzy, czegokolwiek dla zlikwidowania niebezpieczeństwa. Tylko że wśród prawdziwych zagrożeń istnieją też fałszywe, tworzone przez władzę w celu pewnych zysków (popularności, pieniędzy itp.)

Prosty przykład z ostatnich dni ze strony Rosji. Czy Rosja faktycznie tak obawia się kilku rakiet w Polsce? Nie! Ale buduje w kraju atmosferę zagrożenia aby sfinansować wojsko. (poza tym konflikt między USA a Rosją już IMHO nie wchodzi w grę).

Prosty przykład 2. Polska "walczy" o rakiety Patriot i upgrade armii, a co się stało z "miliadowymi inwestycjami dla polskich firm w Iraku, co dzieje się z F-16 i kontraktami z nimi związanymi? Wciąż jednak bezczelnie wmawia nam się, że będziemy bezpieczniejsi.

Nasza i nie tylko władza pcha się na wojnę, którą wywołał nasz sojusznik w imię walki z dyktatorem i terroryzmem, w imię DEMOKRACJI. Szkoda, że nie wspominali przy tym, że wspierali go wcześniej . Drobnostka.

Wikipedia:

W zakres dostaw wchodziły najnowsze technologie oraz broń, również chemiczna (gaz musztardowy) i biologiczna (wąglik). W czasie działań wojennych Irak, przy milczącym poparciu krajów zachodnich, masowo używał swego chemicznego arsenału. CIA służyła informacjami wywiadowczymi dla podniesienia efektywności ataku. Pod koniec roku 1987 Saddam nakazał użycie broni chemicznej również przeciwko domagającym się niepodległości Kurdom

Szkoda też, że zbiegiem okoliczności Saddam postanowił przed wojną handlować ropą nie za dolary jak do tej pory a za euro. Mówi się o tym? Dolar ległby w gruzach. Poza tym wojna jest najlepszym motorem dla gospodarki.

A gdzie uran, który był "prawdziwym powodem ataku"?? Gdzie zagrożenie nuklearne?Teraz to już nieważne.

Ciekaw jestem, co zyska tak naprawdę Polska przez umieszczenie rakiet USA... Czas pokaże. Czy Iran jest dla nas zagrożeniem? M. in. przed atakiem właśnie za strony Iranu mają nas te rakiety obronić...

Nie obronią, ponieważ (prorokuje ) Izrael zaatakuje na Iran szybciej niż Iran zaatakuje cokolwiek.

Wikipedia:

Siły Obronne Izraela (właść. Armia Obrony Izraela; hebr. צבא הגנה לישראל, Cwa Hagana l-Israel, w skrócie CaHaL, hebr. צה"ל; pol. Siły Obronne Izraela, SOI, ang. Israel Defence Forces, IDF) – oficjalna nazwa armii izraelskiej, jednej z najsprawniejszych i najnowocześniejszych sił zbrojnych na świecie. W dużej mierze zawdzięcza to strategicznemu partnerstwu i wsparciu finansowemu i technologicznemu ze strony Stanów Zjednoczonych.

Dodatkowo najpoważniejszym ale ukrywanym problemem jest, jak w poprzednim przypadku, ropa! Jeśli ropą zaczęłoby handlować w euro, dolar byłby wart mniej niż papier toaletowy. Saddam chciał zrobić dokładnie to samo (zainteresowani poszukają).

I co? Ile już zginęło niewinnych osób i ile osób zginie w wojnach w obronie dolara?

Skoro w Polsce panuje demokracja, to Ty czy ja jesteśmy odpowiedzialni za bezsensowną śmierć wielu Polaków i innych niewinnych osób.

Dlaczego USA, UK, Polska jako prawdziwie DEMOKRATYCZNE kraje nie zaprowadzą porządku w Somalii ? Hmm, bo tam nie ma ropy??

Przykładów można mnożyć. Nie o to chodzi.

Kończe – jeśli ktoś zechce podyskutować zapraszam. Może w końcu zaczniemy rozmawiać i pracować nad własnym zdaniem i życiem, a nie zachowywać się jak marionetka manipulowana przez media, pieniądze, polityków. Czy to, że demokratyczna większość jest ślepa, głupia jak bydło prowadzone na rzeź, nie potrafi samodzielnie myśleć musi powodować ślepotę u nas? Czy ta zaraźliwa życiowa ślepota, lenistwo (przydatne wszelkim formom władzy) musi powodować poddanie się jej czy wręcz przeciwnie – walkę z nią?

Jest bydło, musi być pasterz. Bydło z dnia na dzień nie stanie się pasterzami. Nie stanie się pewnie wogóle. Świat zmierza w kierunku bardzo złym i niebezpiecznym. Ale czy to znaczy, że musimy twkić w tym tępym stadzie?

[Link do prowadzonej rozmowy]