«--

Dorothy · 2008-09-11 19:57:36

Adix napisał:
No to tak, Dorothy ja nie chce by gryf przekazal mi cala swoja wiedze bo wedlug "was" jestem na to nie godny, ale ok ja chcem by mi przekazal zaledwie maly kawaleczek 0.000001 procenta a nawet promila, odpowiadajac na zaledwie kilka pytan. No ale Gryf jako syn Boży nie ma zamiaru sięujawnic , a w celu obronienia świata zakłada forum(haha) na którym reklamy nie pozwalają niczego przeczytac.

Kto ci powiedział, że jesteś "nie godny" na to aby Gryf ci przekazał całą swoją wiedzę ??? Czy nie wyraziłam się wystarczająco jasno pisząc, że żaden człowiek ne byłby w stanie przyjąć całej jego wiedzy z braku zdolności, które posiada tylko On jako Syn Boga żyjący teraz na Ziemi ? Nie jest to kwestia bycia godnym lub nie - jest to kwestia wewnętrznych możliwości, zdolności, które temu człowiekowi pozwoliły się tak rozwinąć i uzyskać taką wiedzę jakiej nikt inny na Ziemi nigdy nie uzyska.

Chcesz, żeby ci przekazał "zaledwie mały kawałeczek 0.000001 procenta a nawet promila, odpowiadając zaledwie na kilka pytań " - powiem ci - doskonale to ująłeś - właśnie taka ilość z wiedzy jaką posiada ten człowiek jest na forum przez niego przekazana. Tylko pomiędzy 0 a 1 dodałabym jeszcze wielokropek ... wtedy byłoby to jeszcze dokładniej ujęte. Nic tylko czytać, myśleć i "otworzyć swoje wewnętrzne uszy" jeśli się takowe posiada.

I ponownie przypomnę ci o twej "leniwej świadomości" o której wspomniałam wcześniej - odpowiedzi na część twoich pytań znajdziesz na forum - otrząśnij się tylko ze swego lenistwa - bo "ja chcem" - to tak małe dzieci wołają - a ty ile masz latek ???

I jeszcze jedno na koniec - co cię to obchodzi czy Gryf się ujawni czy nie ? Jest to jego sprawa - jest możliwość porozmawiania z nim
na skype, jest możlwość spotkania się z nim. Tylko tu - trzeba naprawdę chcieć z nim współpracować, naprawdę czuć, usłyszeć - bo dla czyjegoś "widzimisię" ten człowiek nie ma czasu.

Pisało się już wielokrotnie na tym forum, że to nie Gryf je założył. A już na pewno nie "w celu obronienia świata" - czy ty naprawdę nic nie pojmujesz czy tylko udajesz ?
Reklamy, które tak strasznie ci przeszkadzają - i nie pozwalają ci (biedaczku ) niczego przeczytać - nie są żadną przeszkodą gdy naprawdę chce się przeczytać.

Dorothy

HJK_V01 · 2008-09-11 20:32:55

Xara, potomek powiedział mi że ta tuba ma trzy cele: pierwsze dwa załatwiają jednocześnie. Przede wszystkim tak, jest to tuba służąca do przemieszczania się, wsysa Nibiruka do statku którym poem odbędzie podróż. Druga funkcja (podwójna) służy jako tron - do załatwiania potrzeb zarówno spirytualnych jak i fizjologicznych. Coś ala nasz konfesjonał poszerzony o ustęp, i windę/spływ oczywiście.

Szukajaca Prawdy, cieszę się że dochodzisz do takich konkluzi do jakich dochodzisz, ale nic nie mogę zrobić jeżeli przekroczę regulamin - zostanę potraktowany sprawiedliwie i tak powinno być - nie będę zabiegał o samoukaranie się, nie mam po pierwsze takiego obowiązku a po drugie uważam ciągle to za żart.

Cyt.

""Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się moja wolność, i obrazanie innych" a wy czyli ta fanatyczna grupa ludzi obrazacie grupy religijne przerabiajac symbole wiary. A co do tego postrzegania, to w prawie nie liczy się to w jaki sposób ty coś postrzegaszale liczy sięto w jaki sposób postrzegają inni twoją wypowiedz"

- Wolę "Wolność jednych nie może być kosztem drugich" - udowodnij mi ze poniosłeś jakieś koszta, chociarzby że uraziłem twoje poczucie własnej wartości - to by dla mnie miało znaczenia, obrażanie symboli religijnych? PRzepraszam ale nie ma to żadnego związku. Natomiast jeżeli odniosłeś uszczerbek na poczuciu własnej wartości, to nie moim zadaniem jest kontrolować twoje procesy wewnętrzne, a twoim. Tak więc twoim zadaniem jest obrona samego siebie, nie moim. Kiedy mówię coś co potencjalnie może mieć na ciebie negatywny wpływ, od ciebie zależy jak to przyjmiesz, moze spływać to po tobie jak po kaczce, i byłoby super, może zaboleć ale nie wywołać szkód, a może i zranić - ale jeżeli wyśmiewam symbol ci drogi, to nie jest to atak na ciebie a na symbol który sam obrałeś jako wartość, nic mi do tego co obierasz jako wartość, to nie moja sprawa. Oczywiście wygarniasz mi że nie jest to postępowanie które uszło by płazem globalnie, gdybym w telewizji bądź prasie wyśmiewał mahometa, to zapewne wystarczyło by to abym został wytropiony, porwany i skatowany jako odkupienie za grzeszenie. Unikanie takich rzeczy nazywa się zrowym rozsoądkiem i brakiem jego w przypadku terrorystów.

Czujesz się oburzony wyśmiewaniem wartości? Zauważyłem że tylko swoich - bo jak byś nie spostrzegł to pogwałciłeś także i nasze - tego forum. Twoje pytania mogą być odebrane jako kpina i brak szacunku. Na każdym forum jest wyraźnie podkreślane, dla tego uważam że to stanowi Netykietę a nie tylko niepisane prawo TEGO forum - zanim nie zapytasz i zaczniesz się domagać odpowiedzi, przeszukujesz forum dokładnie aby mieć pewność że pytania nie zostały wcześniej zadane i odpowiedziane. Jako że duża większość tego o co pytasz znajduje odpowiedzi na forum a reszta może znaleźć odpowiedzi dla odpowiednio ciekawego i chłonnego umysłu, pytania były nie na miejscu. Nie na miejscu również jest wykazywanie postawy typu "słóż mi panie, bo takie jest twoje zadanie" w stosunku do Gryfa144. ABSOLUTNY BRAK SZACUNKU i zrozumienia do Jego osoby, ale także i do kogokolwiek innego do którego kierowałbyś takie słowa. - Boli też kiedy domagasz się wiedzy bez wcześniejszego przewertowania forum i zaznajomienia si chociarzby z PODSTAWAMI. To świadczy o tym że przyszedłeś tutaj tylko po to aby dostać swoje odpowiedzi i na tym koniec - "żadnych zobowiązań z mojej strony, dajta mi tylko należne mi odpowiedzi". To nie jest droga do celu Adix, tak więc proszę cię o zrozumienia że taka postawa nie zapewni ci niczego. Chyba że jak się zaprzyjaźnisz z Donaldem Trumpem to będziesz mógł pomiatać ludźmi, powodzenia życzę.

I tak przy okazji kiedy mówisz "@HJK_V01 jak widac posty Xary obudzily w was skrywane dziecko..." nie trafia chyba do ciebie że to nie były odpowiedzi napisane wyłącznie przez Xarę a przez moderatorów i osoby zaprzyjaźnione. Tak więc nie popełniaj błędu odgrywania się na posłańcu.

Tak więc drogi Adixie,

Kiedy mówisz "No to tak, Dorothy ja nie chce by gryf przekazal mi cala swoja wiedze bo wedlug "was" jestem na to nie godny, ale ok ja chcem by mi przekazal zaledwie maly kawaleczek 0.000001 procenta a nawet promila, odpowiadajac na zaledwie kilka pytan" To sam odbierasz sobie prawo do otrzymania odpowiedzi - bo są one umieszczone tutaj, na forum, i jak już powiedziałem wystarczy tylko poszukać i wyciągać wnioski a sam znajdziesz większość odpowiedzi. Zwłaszcza że ideę dzielenia isę wiedzą odżucasz w drugiej części wypowiedzi, po raz kolejny ignorując to co mówi K12G (Gryf nie założył forum). A potem oczywiście kpisz jakoby Gryf złośliwie nie udzielał odpowiedzi kiedy "powinien" bo jak uznajesz... ma przecież tyle czasu, i obowiązki wobec ciebie jako Syn Boży.

Dla tego podejrzewam że to nie reklamy przysłaniają twoją zdolność do odnalezienia treści na forum zawarte, a twoja własna ignorancja.

Na szczęście to dopiero początek twojej drogi Adix, inaczej martwiłbym się bardzo - a tak mam nadzieję że niedługo wejdziesz na odpowiednią dla siebie drogę.

Pozdrawiam

Xara · 2008-09-11 21:08:58

Adix napisał:
(…)a wy czyli ta fanatyczna grupa ludzi obrazacie grupy religijne przerabiajac symbole wiary. A co do tego postrzegania, to w prawie nie liczy się to w jaki sposób ty coś postrzegaszale liczy sięto w jaki sposób postrzegają inni twoją wypowiedz bo dając przykład:
Idzie prezydent przez miasto a ty wyskakujesz walisz go w twarz i co wtedy? ty jako scfany lisek wymigujesz sie od kary mówiąc ,że u ciebie w domu tradycją jest walenie po ryju nowych gości i co wtedy sąd? uniewinnia cię? NIE! skazuje na odśiadke za napad na urzędnika państwowego.

Po pierwsze to przykład podałeś co najmniej nieadekwatny, coby nie powiedzieć – głupawy.
Otóż wyobraź sobie, że dać w mordę prawdziwemu człowiekowi jest kompletnie czymś innym niż dorysować czułki czemuś, co jest stworzone przez człowieka. Myślisz, ze gdybym dorysowała gila kapiącego z nosa na pomniku A. Mickiewicza poszłabym siedzieć? Przecież to również jakby profanacja, nie wydaje Ci się? Pewnie taki gil rozbawiłby Cię do łez, bo byłby gilem Mickiewicza? A co z fanatycznymi poetami, którzy mają Mickiewicza za guru załóżmy? Pewnie by mnie skazali na ciężkie tortury, bo przecież wg Ciebie sprofanowanie czegoś, w co ktoś wierzy, jest równoznaczne z daniem w mordę prawdziwemu człowiekowi, nieprawdaż?

Po drugie chciałabym przytoczyć niebanalną wypowiedź niejakiego „karbulotka”, który zaszczycił mojego bloga swoją obecnością i odpisał w temacie, który zbulwersował okolicznych bloggerów, kiedy to dorysowałam obrazowi ("świętemu") rogi. Proponuję zaznajomić się z tą wypowiedzią i dobrze ją przemyśleć. Oczywiście o ile lenistwo Ci na to pozwoli.

xxx napisała:
Jeśli uważasz, że modli się DO obrazu, to zaczynam rozumiec skad Twoj swiatopogląd.
Jesteś- jak sama piszesz- bardzo tolerancyjna, tylko w imię tej tolerabcji obrazasz innych, to w co inni wierzą. to w co JA WIERZĘ.

karbulotek odpowiedział:

xxxx - toż autorka nie wysuwa tezy, iż wszyscy katolicy modlą się DO obrazu, nie można jednak wykluczyć, iż ktoś się do niego nie modli, prawda? Nie wydaje mi się, by ta osoba uważała wszystkich bez wyjątku katolików za takich "ślepców".

Z tego co napisałaś wynika, że jesteś katoliczką, czy możesz mi zatem coś wyjaśnić? Jak to jest, ze ludzie kłaniają się tego typu bohomazom, dlaczego klękają przed nimi? Wierzycie, że pod postacią konsekrowanej przez kapłana hostii, w wyniku transsubstancjacji ukrywa się prawdziwy Chrystus, to mogę zrozumieć klękanie wtedy przed ołtarzem, przed monstrancją z taką konsekrowaną hostią, itd. Dlaczego jednak klękacie przed obrazami? Pewnie odpowiesz - obrazy o tematyce sakralnej wzbudzają w nas uczucia religijne, które niejako wymuszają różne zachowania kultowe, odnoszące się nie do obrazu, który jedynie przypomina nam o Maryji, a do niej samej, która przebywa w Niebie. Jednak ja mam poważne obiekcje w stosunku do tak, z założenia świadomej postawy odnośnie większości katolików, których dane mi było obserwować, gdyż widzę raczej pewien automatyzm, a nie rzeczywiste przeżywanie sacrum, o którym to mają przypominać tego typu sakralne dzieła.

Dodatkowo należy rozważyć przypisywanie cudowności tego typu dziełom, uzdrawiających mocy, itd. Wielu katolików wierzy, iż klęknięcie przed takim obrazem może przynieść mu uzdrowienie. Czyż nie jest to przejaw pewnej formy bałwochwalstwa? A co na to Kodeks Kanoniczny, co do przestrzeganie którego Wy, katolicy jesteście zobowiązani? Przeczytajmy:

"Należy zachować praktykę umieszczania w kościołach świętych obrazów, by doznawały czci ze strony wiernych..". (Kan. 1188);

By doznawały czci... No tak - komentarz chyba zbędny? Jeszcze się dziwisz, że autorka napisała: Kto do cholery modli się do czegoś takiego??????????? Czy jesteście ślepi?

Nie rozumiem kompletnie Twych słów dotyczących tego, iz jakoby autorka w imię tolerancji obrażała innych, obrażała to w co oni wierzą. Widzę sprzeczność w twoim podejściu. Dlaczego? Otóż z jednej strony zapewne sugerujesz, iż nie ma mowy o modleniu się "DO" obrazu a z drugiej piszesz o obrażaniu Maryji Dziewicy. Czy autorka przyprawiła rogi Świętej Panience, czy bohomazowi, który niby ją przedstawia? Jeśli obraz nie posiada mocy, którą przypisujecie osobom, w których nadprzyrodzoną świętość, czy też boskość wierzycie, to niby w jaki sposób można ten obraz obrazić?

Jeśli twierdzisz, że autorka obraża rzeczywistą (?) Maryję, to wyjaśnij mi w jaki sposób? Załóżmy, że ta Maryja istnieje. Uważasz, ze właśnie spogląda na te dodatki w zdjęciu i prycha z groźną, obrażona miną? Z pewnością nie! Jeśli wierzyć w atrybuty przypisywane tej postaci, to raczej z matczyną miłością będzie chciała zbliżyć się do autorki i w jakiś sposób przekonać ją o pomyłce, będzie chciała, by autorka postrzegła prawdziwy obraz jej świętości, a nie "zniekształcony przez światopogląd" (notabene bardzo mnie ciekawi ów światopogląd, na bazie którego autorka sądzi to, co sądzi). Tak więc należy oczekiwać dojrzalej postawy, a nie prychania osoby obrażonej. Dlatego skłonny jestem sądzić, iż Twoje słowa nie są dyktowane zrozumieniem i dojrzałością,a jedynie fałszywym i przedmiotowym poczuciem sacrum, wynikłym w obliczu wieloletniej indoktrynacji.

Sugerujesz swoimi słowy, jakoby forma wyrazu zaprezentowana przez autorkę obrażała Twoje uczucia religijne. Zawsze się zastanawiałem co właściwie znaczy "obrazić uczucia religijne kogoś"? Jak można obrazić uczucia? Uczucie można wzbudzić, ale obrazić? Jeśli obraz nie jest przedmiotem czci jak sugerujesz, to niby czego ma dotyczyć rzekoma obraza autorki?

Dyrektor Centrum Monitoringu i Wolności Prasy, Andrzej Goszczyński napisał: ""Wydaje się, że jest to niefortunne rozwiązanie (tj. wprowadzenie art. 196 do KK). Pojęcie obraza uczuć religijnych" nie jest bowiem niezależne od treści wyrażanych poglądów.Często złośliwa, obraźliwa forma jest jedynym lub najbardziej efektywnym sposobem wyrażenia określonej treści, a obraza" jest cechą recepcji słuchacza lub czytelnika, a nie obiektywną właściwością danej wypowiedzi".

W wyniku powyższego trafnie konkluduje pan Mariusz Gawlik (publicysta):
"Jeśli więc w danym przypadku możemy mówić, że obrazoburczy obraz czy rzeźba miały na celu przede wszystkim ekspresję artystyczną, bądź artystyczną prowokację, to nie można autora karać, choćby godził się on z ewentualnością iż jego forma wyrazu obrazi czyjeś uczucia religijne."

Odnośnie zaś prawnego zapisu, pan Mariusz pisze co następuje:

"Czymś doprawdy zadziwiającym jest ochrona prawna uczuć (!), czyli wewnętrznych przeżyć i stanów emocjonalnych i penalizacja naruszenia ich spokoju . Dlaczego na przykład na tej samej zasadzie nie chroni się obrazy uczuć miłosnych, czy dowolnych innych? Chyba z tej przyczyny, że tylko te uczucia zostały zinstytucjonalizowane i wtłoczone w formy sztywne i nakazowe."

Reasumując mogę jedynie dodać, iż takie zinstytucjonalizowanie prowadzi do fałszywego poczucia wyższości pewnych grup nad innymi i przeróżnych absurdalnych sytuacji.

Pozdrawiam

EDIT:

Przytoczę jeszcze jedną wypowiedź, która moze bardziej otworzy Ci oczy:

isis napisała:

Nie obrażając niczyjich uczuć religijneych pragnę nadmienić, że do obrazów np. Maryji śniętej {Śpiącej} artysta urzył topielicy wyłowionej z jeziora i to ją sportretował takich przykładów jest wiele, były obrazy gdzie panny z dpomów publ. pozowały artystom do przedstawienia Maryji na obrazach i to jakoś nikogo nie rusza, że modli się nie do wizerunku Maryji tylko jakiejś panny nie znanych obyczajów. Dam przykład weźmy na to że chcemy się pomodlić do naszego zmarłego prapra dziadka nie mamy jego podobizny prosimy malarza by nam tę podobiznę dziadkową namalował. Ów malarz akurat znalazł
sąsiada pijaka, który zgodził się zastapić dziadka na portrecie. I tak mamy sąsiada portret zamiast rzeczywistej postaci pra pra dziadka- a więc pozostało nam wierzyc że dziadek był podobny do sąsiada . De facto modlimy się do sąsiada a nie do naszego pra pra dziadka.
Taki sam proces funkcjonuje w podobiznach na obrazach z Maryją.
Tak więc błędem i hipokryzją jest pisać, że ktoś obraża uczucia religijne wzgledem obrazu, który w rzeczywistości nim nie jest i tym samym modli się do "niewaidomo kogo"- kogoś kto użyczył tylko podobizny.
Co za hipokryzja......

Ostatnio edytowany przez Xara (2008-09-11 21:14:04)

old spirit · 2008-09-12 15:01:58

Jestem osobą, która przyczyniła się do żartobliwych odpowiedzi na zadane przez Adixa pytania. On jak widzę wciąż kryguje się w związku z tym i pokusza o ferowanie wyroków na bazie nieadekwatnych do sytuacji faktów oraz wobec wniosków wywiedzionych w obliczu niezrozumienia, nadinterpretacji, a także skostniałego przywiązania się do informacji wcześniej zaadaptowanych. Posunął się nawet do epitetów pod adresem niektórych osób, co również odnoszę do siebie.

Adix - do jakiegokolwiek fanatyzmu jest mi bardzo daleko, a przynależność grupową traktuję bardzo ogólnie. Stanowimy grupę osób liczącą sobie ponad sześć miliardów ludzi i z takę to właśnie grupą się utożsamiam. Jestem człowiekiem. Jeśli zaś chodzi o poglądy, to klasyfikacja na grupy podług wyrażanych poglądów pozbawiona jest racji bytu, ponieważ zapatrywań na przeróżne sprawy jest całe multum. Nawet w tzw. związkach wyznaniowych, czy religijnych - znaczna ilość osób do nich przynależących rekomenduje się innym spojrzeniem na pewne sprawy.

Jeśli chcesz klasyfikować ludzi w związku z podzielaniem poglądów lub adoptowaniem wiedzy przedstawianej na tym forum na zwolenników i przeciwników - oczywiście masz do tego prawo, jednak gdy oceniasz jednych jako fanatyków - do Ciebie należy niepisany obowiązek wykazania, iż w rzeczywistości ludzie Ci są fanatykami. W przeciwnym bowiem razie zostajesz zwykłym oszczercą. W żaden sposób nie wykazałeś, iż nazwani tak przez Ciebie użytkownicy tego forum są fanatykami, tak więc naruszasz tym samym punkt 7, &2 tego forum:

7• Chamstwo, wulgaryzm, oszczerstwo, pomówienie, kłamstwo czy też kłamliwe insynuacje, kpiny czy bezmyślne stosowanie tekstów ad hoc o apriorycznym charakterze, będą karane zablokowaniem możliwości pisania na forum (ban).

By nie być posądzonym o gołosłowność i brak konsekwencji musiałbym udzielić Ci bana (o tym poniżej). Postanowiłem jednak odpowiedzieć na Twoje pytania:

1.czym sa iluminaci

Oczywiście pytanie powinno brzmieć: Kim są Iluminaci, a nie "CZYM". Na temat iluminatów można przeczytać morze informacji. Aby je zweryfikować najlepiej przystąpić do jakiejś z tych grup lub skontaktować się z kimś, kto do nich przynależy lub przynależał i wyciągnąć stosowne informacje. Wtedy jednak nie mamy pewności, czy informacje te są celowa dezinformacją czy odzwierciedleniem faktów. Ja ze swej strony mogę jedynie powiedzieć, iż należy liczyć się z tym, iż pewna grupa osób dąży do przejęcia jak największej kontroli na światem, nad całą, ludzką populacją i wiele wskazuje na to, że grupa ta, to właśnie iluminaci ze swymi tajnymi stowarzyszeniami. Nie ma tu jednak bezspornych i bezdyskusyjnych opinii. Gryf z racji celów, które mu przyświecają nie może zajmować się weryfikacją owych opinii. Jego działalność dotyczy zupełnie innych kwestii. Można jedynie powiedzieć, że w myśl pewnego modelu, w niedalekiej przyszłości nie będą istnieć jakiekolwiek dążenia do przejęcia kontroli nad innymi ludźmi. Nie będzie nawet takich dążności, potrzeb.

2.mur chinski, do czego sluzy kto go zbudowal

Można w tym momencie podejrzewać, iż Twoje pytanie jest kpiną. Pozostawiam Ci czas do poniedziałku, byś mógł wyjaśnić tę kwestie. Być może spotkałeś się z jakimiś teoriami, które traktują ten obiekt jako coś nienaturalnego lub zbudowanego w zgoła odmiennym od powszechnie przyjętego celu. Jeśli tak - proszę zatem o przedstawienie owych teorii.

3.ile bylo cywilizacji na ziemi
4.czy byly dobrze rozwiniete
5.czy nasz cywilizacja jest dobrze rozwinieta

Powiedz co rozumiesz poprzez "cywilizację. Chodzi Ci o współegzystencję różnych cywilizacji jednocześnie lub następujących po sobie? Tzn. - cywilizacji ziemskich i cywilizacji pozaziemskich, które w jakiś sposób znalazły się na Ziemi? Czy chodzi Ci być może tylko o cywilizacje ziemskie typu - cywilizacja afrykańska, cywilizacja andyjska, cywilizacja arabska, cywilizacja bizantyjska, itd? To jedynie propozycja podziału na cywilizacje, a takich propozycji jest sporo, jak również definicji.

Nie wiem dlaczego liczba cywilizacji, które istniały na Ziemi jest dla Ciebie ważna. Odpowiedź na pytanie nr 3, brzmi: istniało wiele cywilizacji na Ziemi.

Odp. na pyt., nr 4 i nr 5:
Żadna cywilizacja ziemska nie była rozwinięta na tyle, by mówić o spełnianiu wszystkich, założonych w Cywilizacji Nieba warunków, wskazujących na pełne rozwinięcie.

6.czy teoria o atlantydach ktorzy zyja w ziemi jest prawdziwa

Przedstaw ową teorię. Wskaż na źródła.

7.jak zgineli atlantydzi

Czy w wyniku funkcjonowania cyklu 12 000 lat, czy w wyniku lokalnego kataklizmu jaki mógł mieć, wedle niektórych miejsce - jakie to ma znaczenie? Możesz wyjaśnić? Cywilizacja atlantydzka wg Gryfa istniała, a następnie istnieć przestała.

8.kim byli atlantydzi

Chodzi Ci o opis tej cywilizacji? Czym się zajmowali, na jakim poziomie rozwoju technologicznego stali, itd.? Pierwszą bowiem odpowiedzią jaka się nasuwa na tak postawione pytanie jest: byli ludźmi.

9.ile ziemia ma lat

A to jakie ma znaczenie? Wiek tej planety określa się na 4,5 miliarda lat. Czy Gryf to potwierdza? Nie wiem, nigdy mu takiego pytania nie zadawałem, bo mnie to nie interesuje, nie jest mi do niczego potrzebne. Możesz powiedzieć - do czego Tobie jest to potrzebne?

10.jak powstal wszeschwiat

Odpowiedź jest na forum. Chcesz wiedzieć - poszukaj.

11.czy niebo i raj to to samo

To nie to samo.

12.co to jest medytacja

Technika wprowadzająca w stan uspokojenia i koncentracji.

13.jak majowie obliczyli ze w 2012 roku cos sie stanie

Polecam lekturę książki Patryka Geryla. Można np. przeczytać ten oto wątek. W internecie jest mnóstwo informacji na ten temat.

14.co sie stanie w 2012 roku

Przebiegunowanie.

15.czy w 2012 roku wejdziemy w "4 gestosc"

Nie.

16.co to jest 4 gestosc

Dezinformacyjne treści z negatywnych poziomów astralu.

17.czy jestesmy potomkami mieszkancow nibiru

Nie.

18.czym jest nibiru

Wiele informacji w sieci i książkach. Gryf nie zaprzecza, że ta cywilizacja może we wszechświecie istnieć.

19.kim byli sumerowie

Jedną z cywilizacji ziemskich.

20.kto zbudowal piramidy w egipcie

Może atlantydzi? Nie wiem czy to istotne, jednak nieco mnie to ciekawi, zapytam.

21.do czego sluzy Machu Picchu

To miasto Inków obecnie służy do zaspokajania celów związanych z turystyką.

22.do czego sluzy Stonhage

Być może znajduje się tam jedno z tzw. "centrum mocy", czy też "miejsc mocy" lub "czakramów energetycznych Ziemi". Jeśli tak, to zostało odpowiednio wyskalowane i pracuje zgodnie ze swoim przeznaczeniem.

23.czym jest trojkat bermudzki

Mnóstwo teorii na ten temat. Jakie jest zdanie Gryfa? Nie wiem. Jeśli w jakiś sposób jest to związane z jego zadaniami, które wykonuje i chce wykonać, to być może odpowiedź się pojawi jeśli będzie ona nam potrzebna.

24.kim sa masoni

Poczytaj. (Można znaleźć pewne punkty wspólne z odpowiedzią na pyt. nr 1).

25.co austronauci zobaczyli na ksiezycu?

Któryś z nich mówił chyba o tym, że widzieli tam jakieś obiekty sztucznego pochodzenia. Poczytaj. Być może jakaś cywilizacja zaznaczyła tam swoja czasową obecność?

26.czy na marsie jest zycie?

Na żadnej planecie układu słonecznego nie istnieje życie w tak rozwiniętej formie jak na Ziemi (ludzie). Czy kiedyś istniało? Być może.

27. w jakim celu usa upozorowalo ataki na wtc

Pewnie chodziło o ropę, nowe rynki zbytu i stworzenie odpowiedniej koniunktury i przekonania, że jesteśmy zagrożeni - stąd ustanowiono prawa ograniczające ludzką swobodę.

28.czym jest aura

To biopole komórek.

29.czym jest biala magia

W sensie działań, które można wykonywać na planach astralnych za pomocą odpowiednich technik - można powiedzieć, że są to metody mające na celu usuwanie efektów i przyczyn działań "magii czarnej", a także zabezpieczenie przed takowa ingerencją.

30.czum jest czarna magia

Działania negatywne na poziomie astralnym, wymierzone przeciwko niektórym osobom lub celem wytworzenia pewnych zdarzeń, które niszczą pewne struktury zabezpieczeń i generują negatywne wartości na poziomach emocjonalnych.

31.kim lub czym sa opiekunowie

istoty astralne, mające na celu zabezpieczanie sfer duchowych człowieka oraz pomoc w niektórych sprawach.

32.co to OOBE

Podróże w świecie astralnym za pomocą któregoś, inkarnowanego w system duchowy człowieka - tzw. "ciała astralnego" (istoty duchowej).

33.czym jest 3 oko?

Miejsce odpowiedzialne za pewne zdolności duchowe człowieka.

Daję Ci Adix czas do niedzieli włącznie na stosowne wyjaśnienia. W poniedziałek otrzymujesz bana za złamania pkt 7, &2 regulaminu forum.

Pozdrawiam

Adix · 2008-09-12 15:12:28

@Xara, HJK_V01 są ludzie którzy stawiają wiarę ponad wszystko i skąd wiesz ,że ci ludzie nie odwiedzają tego forum? Może dla nich Maryja jest kimś więcej niż tylko obrazem? Może jest dla nich przyjacielem? Co z tego ,że do rysowania Maryji pozowaly kobiety lekich obyczajów? W Bibli czyli u Chrześcijan liczą się symbole, w pewnym sensie można zwykłą kobietę z ulicy traktowac jako Boga gdyż Bóg tworzył ludzi na swoją podobiznę.
A co do wypowiedzi HJK_V01 iż obrażam forum głupimi pytaniami który mogę znaleźc na forum, a więc tak, gdybym napisał pytania na które jest odpowiedz na forum można było by mnie nazwac "głupkiem" czy "spamerem" ale z uwagi iż jest tam więcej pytań na których na forum nie ma to możecie sobie darowac wypominanie mi tych "gópot".

P.S. o co ci chodzi w

Kod:

]Na szczęście to dopiero początek twojej drogi Adix, inaczej martwiłbym się bardzo - a tak mam nadzieję że niedługo wejdziesz na odpowiednią dla siebie drogę."

Xara · 2008-09-12 17:47:12

Adix napisał:
@Xara, HJK_V01 są ludzie którzy stawiają wiarę ponad wszystko i skąd wiesz ,że ci ludzie nie odwiedzają tego forum? Może dla nich Maryja jest kimś więcej niż tylko obrazem? Może jest dla nich przyjacielem?

Tak trafiają, ale chyba wyraźnie jest napisane : „Uwaga: forum zawiera teksty drastyczne dla fanatyków religii, sekt, itp. Nie jest to forum dla fantastów i nawiedzonych. Jest to forum dla prawdziwie wierzących w Boga bez jakichkolwiek pośredników.”

Stoi jak wół w nagłówku. Nie czytałeś? Czy Maryja nie jest jednym z pośredników? Myśl czasem, proszę.
Idąc dalej - jeśli wchodzą tu przedstawiciele jakiejkolwiek religii i upierają się by jednak tu pisać, pomimo wyraźnego zapisu, że teksty pojawiające się tu, mogą być drastyczne, mogą swój głos oddać w dziale- Religie Świata.

Adix napisał:
Co z tego ,że do rysowania Maryji pozowaly kobiety lekich obyczajów? W Bibli czyli u Chrześcijan liczą się symbole, w pewnym sensie można zwykłą kobietę z ulicy traktowac jako Boga gdyż Bóg tworzył ludzi na swoją podobiznę.

Oczywiście… Czy w pedofilu lub wielokrotnym mordercy również dostrzegasz Boga? Czy gdyby Ciebie zgwałcił jakiś pedofil gdybyś miał załóżmy 8 lat, to powiedziałbyś- Bóg mnie zgwałcił, bo wszyscy jesteśmy stworzeni na jego podobieństwo? I jeśli ktoś wymordowałby Ci rodzinę na Twoich oczach, powiedziałbyś- Widzę w tej osobie Boga, bo stworzył nas wszystkich na swoje podobieństwo?

Z przykrością stwierdzam, że jesteś kolejną ofiarą wieloletniej indoktrynacji.

Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez Xara (2008-09-12 17:58:32)

HJK_V01 · 2008-09-12 19:14:56

Adix jakich ty chcesz odpowiedzi skoro wogóle nie słuchasz? Cokolwiek ci tutaj nie powiemy to bedzie be.

Co do twojego pytania - masz jeszcze sporo przed sobą więc błędy które popełniasz są na miejscu, bo masz jeszcze sporo czasu na sprostowanie ich.

Co do twojej anegdoty, powtarzam po raz kolejny, nie obchodzi mnie co kto wielbi, moze sobie zyć maryją, żywić się hostią, pić wino i zjadać czekoladki w kształcie maryji (tak jak te figórki zajączkówielkanocnych i mikolajków) NIE OBCODZI MNIE TO! To niemój problem co kto sobie obiera za bóstwo, jeżeli się nadzieje to przez to że był nieuważny, tak jak mówi Xara. Jest wyraźne ostrzeżenie co nastąpi, nie będę trzymał gęby na kłódkę bo o jezusie chrystusie! obok mnie siedzi moher wierny sługa obrazu maryjnego. nie odpowiadam za niczyi światopogląd, i nie do mnie należą czyjeś uczucia. I nie robię niczego celowo żeby kogoś zranić, to jest inna sprawa, nie idę do kościoła i nie maluję maryi rogów tak aby wszyscy wierni rozzpaczali, to była by dewastacja, wandalizm i nieodpowiedzialność - bo wtedy na prawdę obraził bym czyjeśuczucia. Może zacznij się przejmować tym że ludzie palą w miejscach publicznych, wśróddzieci itp. bo to jest bezpośrednia szkoda, wiara w maryjkę i dzieciątko jezus to widzimisie.

Adix · 2008-09-12 21:09:29

@Xara Bóg nauczał by wybaczac... A to co piszzesz jest przeciw temu w co wierzysz.
@HJK_V01 Jak pisałem możesz byc psychicznie chorą osobą i wszystko co robisz jest według ciebie brane jako dobre nawet zabijanie jest wedłllug ciebie czymś dobrym bo słyszysz jak Bóg ci każe zabijac niewiernych, ale przed sądem zostaniesz skazany za zabójstwo a nie za czynienie dobra.

#17 2008-09-11 19:57:36

Re: Pytania

Adix napisał:

#18 2008-09-11 20:32:55

Re: Pytania

#19 2008-09-11 21:08:58

Re: Pytania

Adix napisał:

#20 2008-09-12 15:01:58

Re: Pytania

#21 2008-09-12 15:12:28

Re: Pytania

Kod:

#22 2008-09-12 17:47:12

Re: Pytania

Adix napisał:

Adix napisał:

#23 2008-09-12 19:14:56

Re: Pytania

#24 2008-09-12 21:09:29

Re: Pytania

Stopka forum