Magda Hartman | Wtorek [10.06.2008, 7:55]

Agata Mróz zostanie... świętą! Czy słusznie? (GŁOSUJ)

(fot. Andy Rain/PAP)

Zdaniem "Polski" wielu księży uważa, że zmarła w zeszłym tygodniu siatkarka winna być wyniesiona na ołtarze. Sprawę zbadają watykańskie komisje, decyzję podejmie papież.

Kościół jest zdania, że chora na białaczkę Agata Mróz "walczyła o życie nienarodzonego dziecka" i "poświęciła życie, by córeczka przyszła na świat". Ojciec Tomasz Dostatni, dominikanin:

Kościół jest zdania, że chora na białaczkę Agata Mróz "walczyła o życie nienarodzonego dziecka" i "poświęciła życie, by córeczka przyszła na świat". Ojciec Tomasz Dostatni, dominikanin:

Agata wybrała życie dziecka, walczyła o nie. W perspektywie chrześcijańskiej takie zdecydowane i świadome działanie zasługuje na świętość.

Podobnie sądzi ksiądz Adam Boniecki z "Tygodnika Powszechnego":

Istnieją przesłanki do zastanowienia się nad wyniesieniem na ołtarze Agaty Mróz.

Wczorajsze "Nie" porównało w tekście Doroty Zielińskiej dwie kobiety - Agatę Mróz-Olszewską i Alicję Tysiąc. Obie dokonały pewnych wyborów. Tytuł tekstu, "Święta Agata", miał być, jak to w "Nie", zgryźliwym żartem i prowokacją.

Jednak w Polsce, jak już pisaliśmy, z żartami trzeba uważać. To, co dla jednego Polaka jest absurdalnym żartem, drugi weźmie całkiem poważnie. I wcieli w życie.

Kościół zrobi, co będzie chciał. Można się spodziewać, że siatkarka rzeczywiście świętą zostanie - bowiem jej przykład to wręcz idealne paliwo dla określonej ideologii. Z którą ona sama miała niewiele wspólnego, ale zmarli posiadają pewną cenną właściwość. Nie sprzeciwiają się.

Agata Mróz-Olszewska powiedziała wprost, dlaczego nie przerwała ciąży. I nie ma tam ani słowa o "świętości życia poczętego".

Oprócz małżeństwa to była jedyna dobra rzecz, która mnie ostatnio spotkała. Wcześniej musiałam przerwać karierę, od kilku lat borykam się z chorobą, ciągle mi czegoś nie wolno, na coś muszę uważać. A wiadomość o dziecku sprawiła, że znowu poczułam się szczęściarą.

To ludzki wybór. Jednak czynienie z niego zasady, a z Agaty Mróz-Olszewskiej - przykładu, wydaje się co najmniej nieuczciwe. Jednak ludzkich słów Agaty nikt już nie słucha. Podczas jej pogrzebu ks. Maciej Mitera mówił głównie o "heroizmie jej macierzyństwa".

Przy tej samej okazji Jacek Olszewski, mąż Agaty, oświadczył że nie przyjmuje Krzyża Kawalerskiego Orderu Odrodzenia Polski, którym odznaczył jego żonę pośmiertnie prezydent Kaczyński.

Uważam, że Agata nie powinna być wykorzystywana w taki sposób, że zostaje odznaczona dopiero w dniu śmierci.

Jacek Olszewski bardzo przytomnie dostrzegł, że jego zmarła żona jest wykorzystywana. Przez media, które rozpętując histeryczny, emocjonalny terror usiłują monetyzować każdą tragiczną śmierć - zwłaszcza osoby znanej. Przez polityków - w obliczu każdej głośnej śmierci licytujących się w dobroci.

Wreszcie, niestety, przez Kościół katolicki. Mający chyba wielką ochotę, by uczynić ze zmarłej siatkarki patronkę braku możliwości wyboru. Który ona sama jak najbardziej miała.

Nie wiadomo, czy dokonawszy aborcji Agata Mróz-Olszewska mogłaby przeżyć. Dwa miesiące po urodzeniu dziecka siatkarka zmarła po transplantacji szpiku. Organizm transplantu nie przyjął, wdało się zakażenie. Może zadecydowało osłabienie ustroju porodem. Może nie.

W obliczu choroby każdy człowiek ma prawo do indywidualnej oceny ryzyka - i do postępowania zgodnie z własnym systemem wartości. Oraz - sumieniem. Z przypadku Agaty Mróz-Olszewskiej nie można wyciągać wniosku, że rolą samicy gatunku ludzkiego jest wydać na świat potomstwo - i zdechnąć. Jak u wielu gatunków owadów.

Można chyba mieć wątpliwości, czy siatkarka życzyłaby sobie zostać świętą patronką ruchu, propagującego podobną ideologię. Ale, jak już powiedzieliśmy, zmarli mają tę zaletę, że nie wyrażają sprzeciwu.